2007年绵阳师范学院期刊：新兴电影运动时期的国民政府电影审查制度分析

电检制度起源

20世纪初，我国电影业虽起步，但管理上尚无统一标准。在20年代之前，各地检查规定各异，如江苏教育会就曾自行成立“电影检查委员会”。直至30年代，国民政府出台了《取缔影戏场条例》七条，这才标志着我国首个电影检查制度的初步形成。自此，国民政府主导的电影检查体系逐步完善。

国民政府掌握权力后，特别看重电影，认为它是“新兴的艺术”、“新兴的产业”以及“教育工具”。受到神怪片和所谓“新兴电影”的推动，官方开始探索电影事业的新方向，着手建立一套完整的电影审查体系，目的是让电影服务于统治体系。

电检制度目的

国民政府涉足电影行业，设立了电影审查机制，旨在维护其在政治统治下所倡导的社会道德标准。他们期望制作传播统治思想的官方电影。国民党官方电影的理念是，影片需传播党的教义，比如颂扬党的革命事迹、鼓舞党员的斗志等。然而，这类影片常常只重视内容，缺少生动的艺术形象，导致创作效果不尽如人意。

国民政府期望利用电影传播其统治理念，引导民众思想和行为，让电影成为维护政权、传播意识形态的媒介，确保社会在其领导下持续稳定。

“新兴电影”兴起

上世纪三十年代，上海等地悄无声息地迎来了“新兴电影”的风潮。众多左翼电影工作者涌入上海电影圈，他们或执导、或编剧。这些“新兴电影”作品广泛触及反帝主题，特别是对日本的批判，同时揭示了社会的阴暗面和贫富悬殊等问题，紧密贴近社会现实，展现了底层民众的生活和抗争。

这些影片以进取精神为核心，在艺术展现上也有所突破，吸引了大量观众的关注。它们不仅在上海颇受欢迎，还在其他城市广为流传，形成了一股强劲的文化风尚，对社会产生了深远的影响。

冲突与抵制

新兴电影的兴起与电检会的宗旨相悖。电检会强调，对涉及阶级斗争和抗战题材的电影必须严格审查。电检会采取了一系列强硬措施，向电影公司管理层施加压力，导致各公司开始产生动摇，新兴电影的发展受到了阻碍。然而，电影工作者并未放弃，他们积极寻求应对审查的策略。

上海不久涌现了电影救国会等团体，它们共同对抗着不合理的审查体系。这些团体勇于表达，力图争取电影创作的自由，助力电影业的良性发展，并在电检制度的重压下，为新兴电影争取到了生存的余地。

电影创作调整

为了应对严格的审查制度，“新兴电影”的创作者们对他们的作品进行了相应的调整。在1936年左右，一场名为“国防电影运动”的活动应运而生，它是“新兴电影运动”在新的社会环境下的自然延续。在这段时间里，电影创作的主题和内容发生了显著变化，开始着重描绘工厂等场景，并将抗战与爱国情感融入到影片之中。

创作虽有变动，却依然受到政治因素的制约。为了顺利通过审查，有些电影在思想和艺术上作出了一定程度的让步，导致作品存在缺陷。它们未能充分考虑政治背景，有些电影过于侧重主题，未能将倾向性和真实性有效结合。

全面审视反思

总体来说，审查制度对30年代的“新兴电影”运动产生了重大影响。这一制度制约了“新兴电影”的进步，导致一些电影人离开了电影公司，使得运动逐渐陷入低谷。然而，换个角度想，审查制度也推动了“新兴电影”在逆境中不断进行自我调整和革新。

这个阶段，虽然“新兴电影”在创作上有所欠缺，但它在描绘社会现状、传播进步理念上还是取得了一些成果。这类电影展现了知识分子的忧患意识与社会责任。面对这种受政治因素影响的影片发展历程，我们该如何审视？欢迎各位留言交流，同时也请为这篇文章点赞和转发。